Центр юридической помощи
Тантьема
Фотографии
Цены
Цены выше среднегородских на 33.3%
∽
– Цена требует уточнения, указано приблизительное значение
Представительство в арбитражном суде
Ведение дела в первой инстанции
Специальные услуги для частных лиц
Представительство по делу о разводе
Оформление наследственных прав
Ведение уголовных дел
Предварительное расследование
Судебное разбирательство
Абонентское обслуживание компаний
Работа в офисе заказчика
Сравнение с другими компаниями
|
Название
Возр.
Убыв.
|
Устная консультация
Возр.
Убыв.
|
Письменная консультация
Возр.
Убыв.
|
Представительство в суде
Возр.
Убыв.
|
Приоритеты
Возр.
Убыв.
|
Рейтинг
Возр.
Убыв.
|
Предпочтения
Возр.
Убыв.
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
ЮрПрофи
на ул. Малая Ордынка |
Устная консультацияот ~2200 р. | Письменная консультацияот ~4500 р. | Представительство в судеесть | |||
|
Тантьема
на ул. Народного Ополчения |
Устная консультацияот ~1500 р. | Письменная консультацияот ~4400 р. | Представительство в судеесть | |||
|
Правовед
на ул. Марксистская |
Устная консультацияот ~3000 р. | Письменная консультацияот ~3000 р. | Представительство в судеесть | |||
|
Адвокат Торчигин Д.С.
на пр. Мичуринский |
Устная консультацияот ~2200 р. | Письменная консультацияот ~2200 р. | Представительство в судеесть |
Тантьема в рейтингах
Рейтинг доверия показывает нашу уверенность в том, что компания является добросовестной (не является мошенниками, не "развод", не "фирма-однодневка" и т.д.).
См.
детали расчета
Хороший уровень доверия
Накруток нет, негатива нет/мало, мало положительных отзывов
Вы - эксперт, и знаете, чем Тантьема отличается от других?
Добавить преимуществоПожалуйста, оцените эту компанию:
Как добраться
Карта загружается, подождите.
м. Октябрьское поле, м. Сокол, м. Полежаевская
проезд троллейбусом №59 до ост. "Детский центр" или троллейбусами №19, 61 до ост. "улица Маршала Тухачевского"
Отзывы
Ольга Радченко — представитель истца в Кузьминском суде (дело о детях). Столкнулся лично. Итог: полное отсутствие этики и профессионализма. Юрист заблокировала меня и моих адвокатов в мессенджерах, игнорирует официальные запросы, сорвала несколько попыток медиации. В суде дает ложные показания, затягивает процессы. Под протокол зафиксированы ее ответы, что не владеет материалами дела — это основная претензия к ней. Дело серьезное, материалов - несколько томов. Документальные доказательства в деле открыто называет выдуманными. Вопросы, решаемые за 1—2 заседания, длятся больше года. Вопиющий факт: Радченко призналась, что навязывала психолога несовершеннолетней, ссылаясь на свои (!!!) семейные проблемы. В 2022 году в рамках другого дела зафиксированы поддельные факты для введения судьи в заблуждение. В 2025 при проверке материалов были установлены расхождения. На замечание в 2025-м ответила: «Это не я». Вот такой «профессионализм». Готовлю обращение в прокуратуру.