Юридические компании в Хорошёво-Мневниках
Рейтинг ⭐ лучших юридических компаний Хорошёво-Мневников. с ценами, реальными отзывами и телефонами.
не выбрано
Хорошёво-Мневники
Цены, отмеченные зелёным, были обновлены за последние полгода.
|
Название
Возр.
Убыв.
|
Ближайшее метро
Возр.
Убыв.
|
Отзывы
Возр.
Убыв.
|
Устная консультация
Возр.
Убыв.
|
Письменная консультация
Возр.
Убыв.
|
Приоритеты
Возр.
Убыв.
|
Рейтинг
Возр.
Убыв.
|
Предпочтения
Возр.
Убыв.
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Тантьема
на ул. Народного Ополчения
|
Октябрьское Поле | 1 отзыв | Устная консультацияот ~1500 р. | Письменная консультацияот ~4400 р. | |||
|
Аранибар и Партнёры
на 3-м Силикатном проезде
|
Хорошёво | добавить отзыв | Устная консультацияот ~6000 р. | Письменная консультацияот ~6000 р. | |||
|
Госправо
на пр. Маршала Жукова
|
Октябрьское Поле | добавить отзыв | Устная консультацияот ~1100 р. | Письменная консультацияот ~1100 р. | |||
|
Ваш Юрисконсульт
на ул. 3-я Хорошевская
|
Хорошёво | добавить отзыв | Устная консультацияесть услуга | Письменная консультацияесть услуга | |||
|
Юрист частной практики Евдокименко Виктория
на ул. Маршала Тухачевского
|
Октябрьское Поле | добавить отзыв | Устная консультацияесть услуга | Письменная консультацияесть услуга | |||
|
Герартбанк
на Мневники
|
Хорошёво | добавить отзыв | Устная консультацияданные не предоставлены | Письменная консультацияданные не предоставлены |
Отзывы о юридических компаниях в Хорошёво-Мневниках
Компании у метро поблизости:
Компании по районам:
Ольга Радченко — представитель истца в Кузьминском суде (дело о детях). Столкнулся лично. Итог: полное отсутствие этики и профессионализма. Юрист заблокировала меня и моих адвокатов в мессенджерах, игнорирует официальные запросы, сорвала несколько попыток медиации. В суде дает ложные показания, затягивает процессы. Под протокол зафиксированы ее ответы, что не владеет материалами дела — это основная претензия к ней. Дело серьезное, материалов - несколько томов. Документальные доказательства в деле открыто называет выдуманными. Вопросы, решаемые за 1—2 заседания, длятся больше года. Вопиющий факт: Радченко призналась, что навязывала психолога несовершеннолетней, ссылаясь на свои (!!!) семейные проблемы. В 2022 году в рамках другого дела зафиксированы поддельные факты для введения судьи в заблуждение. В 2025 при проверке материалов были установлены расхождения. На замечание в 2025-м ответила: «Это не я». Вот такой «профессионализм». Готовлю обращение в прокуратуру.