Юридические компании Северо-Западный округ (СЗАО)
Рейтинг ⭐ лучших юридических компаний Северо-Западного административного округа Москвы. с ценами, реальными отзывами и телефонами.
|
Название
Возр.
Убыв.
|
Ближайшее метро
Возр.
Убыв.
|
Отзывы
Возр.
Убыв.
|
Устная консультация
Возр.
Убыв.
|
Письменная консультация
Возр.
Убыв.
|
Приоритеты
Возр.
Убыв.
|
Рейтинг
Возр.
Убыв.
|
Предпочтения
Возр.
Убыв.
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Новацио
на ул. Пенягинская
|
Митино | добавить отзыв | Устная консультацияесть услуга | Письменная консультацияот ~4400 р. | |||
|
Адвокат Тушино
на бул. Яна Райниса
|
Сходненская | добавить отзыв | Устная консультацияот ~3000 р. | Письменная консультацияот ~5000 р. | |||
|
Юридическая консультация в Митино
на пер. Ангелов
|
Пятницкое шоссе | 1 отзыв | Устная консультацияот ~3500 р. | Письменная консультация~5000 р. | |||
|
Фиолент
на Походном проезде
|
Волоколамская | добавить отзыв | Устная консультацияот ~5700 р. | Письменная консультацияот ~6900 р. | |||
|
Лещук и партнеры
на ул. Василия Петушкова
|
Волоколамская | добавить отзыв | Устная консультацияот ~2200 р. | Письменная консультацияот ~4400 р. | |||
|
Адвокат Матвеева О.Б
на ул. Кулакова
|
Строгино | 3 отзыва | Устная консультацияот ~1200 р. | Письменная консультацияесть услуга | |||
|
Тантьема
на ул. Народного Ополчения
|
Октябрьское Поле | 1 отзыв | Устная консультацияот ~1500 р. | Письменная консультацияот ~4400 р. | |||
|
Земельно-правовой кооператив
на ул. Митинская
|
Пятницкое шоссе | добавить отзыв | Устная консультацияот ~1500 р. | Письменная консультацияот ~4300 р. | |||
|
Аранибар и Партнёры
на 3-м Силикатном проезде
|
Хорошёво | добавить отзыв | Устная консультацияот ~6000 р. | Письменная консультацияот ~6000 р. | |||
|
Русская Правовая Компания
на ул. Маршала Соколовского
|
Октябрьское Поле | добавить отзыв | Устная консультацияот ~730 р. | Письменная консультацияот ~2200 р. |
Отзывы о юридических компаниях в Северо-Западном округе
Не мог добиться того, чтобы сестра продала свою микродолю мне, пришлось обращатсья в суд и своим адвокатом я сделал Матвееву Ольгу, благодаря ее работе и действиям, мы смогли подписать мировое соглашение и в течении нескольких дней сестра оформила договор купли-продажи, за которым так же следила Ольга, спасибо ей за неоценимую помощь!
В прошлом году мой частный небольшой бизнес был подвергнут жесткому прессингу со стороны полицейских Москвы, были у меня изъяты вся документация и компьютеры, хотя никаких нарушений не было. Адвокат Терещенко, которая ранее помогла моим родственникам, блестяще выстроила защиту и подготовила нас к возможным провокациям. В результате поданных адвокатом жалоб действия полицейских были пресечены, а я получила бесценный опыт. Адвокат Виталия Юрьевна Терещенко показала себя как лучший адвокат, профессиональный и порядочный. Желаю ей постоянных побед в судебных делах!
Мне понравилось обслуживание и в целом процесс работы с Матвеевой Ольгой Борисовной, я столкнулась с тем, что меня по какой-то ну совсем непонятной причине внесли в черный список банков и кредиты, соответственно не выдавали, причем, я брала один единственный кредит еще в далеком 2012 году и благополучно его погасила, сейча я хотела купить холодильник и денег не хватало, решили оформлять кредит, и стало удивлением, что я в этом черном списке, на мое обращение пришла отписка со словами "мы стараемся разобраться в вашей проблеме" никаких ответов, ничего конкретного, я пошла к Матвеевой, потому что увидела на ее сайте, что она работает со спорами с банками и прочими фин конторами, я честно, не лезла в ее работу, не мешала ей помогать) и мне было приятно, когда после всех ее манипуляций и обращений, мне позвонили из банка и сказали, что действительно произошла ошибка и меня исключили из этого списка, я не могу ничего плохого сказать в сторону Матвеевой, профессионал высшего класса!
Ольга Радченко — представитель истца в Кузьминском суде (дело о детях). Столкнулся лично. Итог: полное отсутствие этики и профессионализма. Юрист заблокировала меня и моих адвокатов в мессенджерах, игнорирует официальные запросы, сорвала несколько попыток медиации. В суде дает ложные показания, затягивает процессы. Под протокол зафиксированы ее ответы, что не владеет материалами дела — это основная претензия к ней. Дело серьезное, материалов - несколько томов. Документальные доказательства в деле открыто называет выдуманными. Вопросы, решаемые за 1—2 заседания, длятся больше года. Вопиющий факт: Радченко призналась, что навязывала психолога несовершеннолетней, ссылаясь на свои (!!!) семейные проблемы. В 2022 году в рамках другого дела зафиксированы поддельные факты для введения судьи в заблуждение. В 2025 при проверке материалов были установлены расхождения. На замечание в 2025-м ответила: «Это не я». Вот такой «профессионализм». Готовлю обращение в прокуратуру.