Отзывы: Участие в судебном заседании в Москве
Реальные отзывы и комментарии клиентов о компаниях, где есть участие в судебном заседании. Каким компаниям можно доверять?
Отзывы об услуге "Участие в судебном заседании" в Москве
Ольга Радченко — представитель истца в Кузьминском суде (дело о детях). Столкнулся лично. Итог: полное отсутствие этики и профессионализма. Юрист заблокировала меня и моих адвокатов в мессенджерах, игнорирует официальные запросы, сорвала несколько попыток медиации. В суде дает ложные показания, затягивает процессы. Под протокол зафиксированы ее ответы, что не владеет материалами дела — это основная претензия к ней. Дело серьезное, материалов - несколько томов. Документальные доказательства в деле открыто называет выдуманными. Вопросы, решаемые за 1—2 заседания, длятся больше года. Вопиющий факт: Радченко призналась, что навязывала психолога несовершеннолетней, ссылаясь на свои (!!!) семейные проблемы. В 2022 году в рамках другого дела зафиксированы поддельные факты для введения судьи в заблуждение. В 2025 при проверке материалов были установлены расхождения. На замечание в 2025-м ответила: «Это не я». Вот такой «профессионализм». Готовлю обращение в прокуратуру.
Предостерегаю всех от сотрудничества с этой юр фирмой. Заключив с ними договор и заплатив 300 тыс. руб. за участие в двух инстанциях судебного процесса, я получила в итоге совсем не того специалиста, с которым договаривалась, и такую работу, от которой сама захотела отказаться. Исковое составлено даже ни с теми цифрами за пару часов копи-паста и распознавателя текста. На первое же судебное заседание их представитель сказала, что не сможет приехать. Деньги мне по моему требованию так и не вернули уже спустя неделю. Так что скорее всего мне придется судиться еще и с этой фирмой за возврат оплаты и расторжение договора с ними. Не рекомендую!
Ситуация была крайне болезненной: близкий родственник оспорил завещание, и я боялся потерять всё, что мне оставили. В „Давыдов и партнёры“ не стали давить эмоциями, а сразу перешли к фактам: разобрали документы, показали, какие доказательства критичны, и честно сказали, какие шансы. Юристы собрали мощную доказательственную базу, грамотно выстроили позицию и не пропустили ни одного процессуального срока. В итоге суд встал на мою сторону. Отдельно ценю, что меня не обнадеживали пустыми обещаниями, а вели дело системно и профессионально. Спасибо, что помогли отстоять справедливость в очень непростой ситуации.
Продавец квартиры обещал выписаться через две недели после сделки. Прошло три месяца, а он всё ещё зарегистрирован. На сообщения отвечает одним словом: «Скоро». Обратился к Екатерине Комахиной, показал ДКП и нашу переписку. Она подготовила документы для суда, представляла меня на заседаниях. Бывшего владельца наконец то выписали. Наконец этот вопрос закрыт.
У меня был спор с контрагентом — казалось, что шансов почти нет: документов не хватало, сроки поджимали. В „Давыдов и партнёры“ не стали обещать 100 % успеха, но честно оценили перспективы и предложили стратегию. Юристы сами запросили недостающие бумаги, подготовили сильную позицию со ссылками на судебную практику, ходили на все заседания. Держали меня в курсе: присылали краткие отчёты после каждого этапа и простыми словами объясняли, что происходит. В итоге суд встал на нашу сторону. Очень ценю, что не бросили на полпути и довели до реального результата.
Адвокат Мартынова Елена Викторовна, реестровый номер 50/6753, состоящая в юр.компании Кочерин и партнеры, обманула со своим приостановленным статусом адвоката, заключила со мной соглашения и взяла деньги. Квитанции и чеки об оплате не выдала, отчет о проделанной работе тоже не дала, материалы дела не предоставила, в одностороннем порядке отказалась от соглашения, при этом деньги не вернула. Все заседания переносила, мои интересы в судах не представляла, документы суду не предоставляла. Нарушила 3 пункта закона об адвокатской деятельности, не имела права заключать соглашения об оказании юридической помощи при своем приостановленном статусе. При этом она мне подтвердила, что не боится лишиться статуса адвоката. Я не единственная пострадавшая от ее действий, нашла других. Будем писать на нее коллективную жалобу.
Наша компания «Глобал Диалог» - клиент «Байбородин и партнеры» с 2019 года. За этот период юристы компании не только разрабатывали для нас множество документов, но и защищали интересы нашей организации в суде.
Сфера нашей деятельности достаточно непростая: мы организуем туры для детей, в частности, образовательные поездки, обучение за рубежом. Понимаем, что любая деятельность компании требует тщательной подготовки каждого документа, но все, что связано с детьми, особенно, если они путешествуют без родителей, еще более повышает уровень ответственность турфирмы.
Хочу отметить, что нам не подходили стандартные договоры для турфирм в силу нашей специфика, и с самого первого для взаимодействия с юристами компании, благодаря их профессионализму, нам удалось выстроить беспрецедентно конструктивный диалог: мы описывали наши запросы, на основании которых в кратчайшие сроки разрабатывались документы с учетом всех наших пожеланий и специфики. Ни разу у нас не возникло нареканий к документам – при том, что в силу большого пула клиентов документооборот в нашей компании внушительный.
Также общение с юристами в целом повлияло на наши регламенты общения с клиентами: мы составили более четкую и деловую схему общения с нашими потенциальными клиентами и теми, кто уже был готов отправиться в путешествие.
Случилось так, что вместе с юристами компании мы дошли и до суда. Благодаря тому, что с нашей стороны и документы, заключенные с клиентом, были в полном порядке, и услуги мы оказали качественно – мы выиграли суды.
Совсем недавно мы снова обращались в компанию «Байбородин и партнеры» за обновлением документов: ведь жизнь не стоит на месте, выходят новые постановлении, новые приказы, часть документов в связи с этим требуют обновлений, а мы точно знаем, что юристы компании следят за всеми изменениями в законодательстве. Ведь мы и сами с удовольствием следим за деятельностью юристов для турфирм: подписаны на телеграм-канал «Байбородин и партнеры» и читаем каждую новость на этом ресурсе, принимаем участие в вебинарах и хотим отметить, что это дает нам полное представление о тенденциях в туристической сфере с точки зрения юридических вопросов – простым языком для нас, профессионалов турсферы. Мы точно можем оценить уровень экпертности специалистов компании: ведь наша фирма оказывает услуги клиентам уже 20 лет
Аферистка которая глоткой своей самоназвадась адвокатам склоки сплетни выкачка денег самозванка наглая даже прибегает к шантажу своих клиентов
Обратился по трудовому кодексу.сказали что опытные юристы решат вопрос.полгода ходили в суд.только счета выставляли.это у них без проблем.только результата нет.единственное что точно могут сделать.этго бестолку потратить Ваше время и деньги.
Заплатил больше 40 тысяч за ведение дела по ДДУ. Работала со мной Екатерина Ищенко. Договор, платёжки, переписку с застройщиком отправил, дальше всё делали без меня. На заседания не ездил. Для меня такой вариант удобнее, чем самому заниматься судами.
Порадовала мгновенная вовлеченность юриста в мою ситуацию, во все дело. И уже через пару часов она, изучив все документы, смогла соорудить тактику по которой мы можем двигаться вперед для решения моего вопроса в суде. У нас первый суд уже прошел, предстояла апелляция это вторая инстанция, за 5 дней составили апелляционную жалобу, я подписала и курьер компании отвез в суд. Очень удобно что не нужно было ждать отправку по почте, т.к. там очень долго, быстро назначили заседание, я познакомилась с адвокатом и мы вместе пошли на заседание, дело он выиграл, а теперь хочу взыскать судебные расходы, двигаемся дальше! Спасибо ЮК "Давыдов и Партнеры" за проявленную честность и порядочность, кое в нашем мире других "лжеюристов" сейчас можно встретить не частно!
Не советую эту контору. Обходите стороной! Не порядочные, не компетентные, за ваши деньги они вам устроят суды на долгие годы. Ничего не выиграете. Только потратите время и своё здоровье. Очень Слабые юристы и А.А.и его жена.
Ужасная юр. помощь от Огиевских - компания Юрведъ!!! Их цель обмануть заказчика, напеть, что все сделают и вытянуть побольше денег у заказчика, в итоге дела проиграны, а деньги свои они поимели! Это не юристы, а скандальные и лживые особи, которые в исках не гнушаются прибегать к клевете, отражать непроверенные факты, чтобы обмануть суд. По итогу суд получает достоверную информацию на клевету исков Огиевских и их подзащитный оказывается опозоренным и доверия суда уже не получит! Огиевских знают во многих судах и суд. инстанциях, как скандальных и склочных, в итоге их репутация отвратительна и дела будут проиграны. Поведение этих юристов на суде похоже на базар бабок на улице -склочные, лживые, нервные и некомпетентные. Уважение коллег они не вызывают совсем! Никогда не обращайтесь в эту контору!
Взяли с меня дорого. Надеялся что качество услуг будет на уровне. В итоге дело даже до суда не дошло. Адвокат слился. Деньги не вернули.
Об этой таганской конторе довелось и мне. Поверила рекламе и теперь понимаю, что зря... В июне прошлого года обратилась к ним за юридической помощью.Нужно было чтоб мой случай признали страховым. Я оплатила аванс, но никто не спешил писать иск или договариваться со страховой компанией. Я со скандалами уже добилась через месяц, чтоб начали что-то делать. Когда начались суды так этот таганский адвокат Забелин вел себя пассивно и не смог ничего доказать. Даже самое элементарные аргументы не предоставил в суд. У меня прям зла на него не хватает. Выманили с меня столько денег и так просто слить мое дело.Как потом выяснилось, что у него с той компанией был сговор. Они заплатили побольше и потому мое дело так легко развалил. Если честно в шоке по сей день. Как можно быть таким продажным, ведь адвокаты должны защищать своих клиентов, а не просто разводить на деньги?! Жесть просто.
Заказывал сопровождение судебного дела - иска по COVID - у меня турфирма и турист хотел отсудить деньги за поездку назад, причем ждать 2021 года как положено по закону - не хотел, хотел здесь и сейчас.
Юристы сослались в суде на постановление правительства и туристу отказали в иске.
Я получил передышку и надежду на восстановление бизнеса, спасибо большое юристам!
Понравилось что в теме турбизнеса, не надо азы объяснять, просто дал документы а дальше они все сами сделали.
Готовая квартира, ну конечно. Деньги за неё взяли быстро, а вот ключи отдавать не торопились. В отделе продаж сначала обещали всё решить за неделю, потом перестали называть даты. Причём у нас не ДДУ, а обычный договор купли-продажи. Я вообще не знал, что по нему тоже можно требовать неустойку. Обратился к Бессонову, договор проверяла Екатерина Комахина. Она объяснила, от какой даты считать просрочку, подготовила претензию, потом занималась судом. Застройщик, естественно, спорил с суммой. Суд присудил меньше, чем мы требовали, но компенсацию уже выплатили. Хоть какие-то деньги получили за это ожидание.
Мне понравилось обслуживание поэтому пишу отзыв о результатах их работы. Все прошло хорошо и дело нам выиграли, дали хорошего адвоката но сильно загруженного но мы и не звонили ему особо и не донимали, так как настоящий профессионал сам знает что делать, а тем более что хороший, значит времени отвечать на вопросы особо нет, главное чтобы в суде хорошо защищал! Мы всем довольны очень хорошо все сложилось, правильным выбором было к ним зайти!
Хочу выразить благодарность адвокату Баклаговой Оксане Сергеевне. Было вынесено заочное решение без моего участия в судебном заседании, пропущен срок на подачу апелляции. Был отказ в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. У моего дела, не было шансов, несколько адвокатов отказались. Благодаря грамотному и законному изложению причин пропуска сроков подачи документов, судья признала доводы убедительными и существенными. Мне отменили заочное решение по делу, и направили дело на новое рассмотрение.
С человеком, отказавшимся от приватизации, история оказалась намного сложнее, чем мы думали. Он уже несколько лет в квартире не живёт, но зарегистрирован и выписываться не собирался. Я считал, что раз собственник поменялся, вопрос решается автоматически. Хорошо, что сначала попал к Алексею Бессонову. Он объяснил, что отказ от приватизации даёт особые права и просто так человека не выпишешь. Пришлось подтверждать, что он добровольно переехал, давно не пользуется квартирой и не пытался вернуться. Бессонов собирал доказательства, подавал запросы. Дело дошло до суда, который в итоге признал его утратившим право пользования квартирой. Решение вступило в силу, регистрацию прекратили. Без адвоката в такой спор я бы точно не полез.